Il lavoro presenta un confronto tra diversi codici di calcolo riguardante la risposta non lineare statica e dinamica di strutture in muratura ordinaria. Vengono considerate diverse metodologie di modellazione elasto-plastica, che rappresentano una buona parte dello stato dell’arte di questa tipologia costruttiva: macroelemento a plasticità concentrata a base meccanica (Tremuri), macroelemento con plasticità diffusa a fibre per pressoflessione e molle concentrate a taglio (Seismostruct), macroelemento con plasticità concentrata a base fenomenologica (NextFEM) e modello al continuo ad elementi finiti bidimensionali (Abaqus). Lo scopo della ricerca è quello di valutare la capacità dei diversi codici di modellare la corretta risposta isteretica delle strutture murarie. A tale scopo, vengono validate diverse prove sperimentali da letteratura: sono studiati, attraverso analisi statiche cicliche non lineari, due diversi pannelli murari, caratterizzati da differenti meccanismi resistenti, ed un’intera parete forata. Dopo aver valutato la risposta statica ciclica dei diversi modelli, le strutture sono indagate anche dal punto di vista dinamico, venendo assoggettate ad accelerogrammi. Il confronto finale tra i codici è condotto sulla base dei cicli complessivi ottenuti e sulla quantità di energia dissipata.